Jeg plejede at være sikker på, at ønsket om at få et andet barn opstår hos forældre, når de anser sig forberedt på denne begivenhed. For eksempel har tilliden til min evne til at forsørge en anden baby vist sig, et sådant åndeligt behov er opstået, der er et sted for kærlighed og gensidig forståelse i familien, der er nok styrke, som jeg vil give til en anden lille mand. Med et ord, det samme som med det første barn, er der kun meget mere selvtillid og parathed til at vise forældrenes ansvar. Men det viste sig, at dette ikke altid er tilfældet.
I hele mit liv har jeg ofte hørt meget mærkelige grunde til at føde et andet barn, hvilket kun forårsagede mig forvirring. Lad os tale om dette mere detaljeret.
Årsag nr. 1. Det er nødvendigt at føde et sekund, ellers vil det første barn være egoistisk
En helt forkert position. Ethvert barn vil være egoistisk, hvis det opdrages i et miljø med tilladelse og forkæler alle sine ønsker. Jeg har mange livseksempler foran mine øjne, da der var flere børn i familien, men alligevel var der også egoistiske mennesker. Så hvordan kunne dette ske, hvis kun et eneste barn i henhold til ovenstående logik kan være egoistisk?
Sagen er, at i store familier er det netop børnene, der bliver egoistiske, der får mere forældrenes hengivenhed og tilladelse - "den yngste er den bedste". Hvis et barn føler, at han bliver udpeget, og han er "moren" for sin mor, så vil han helt sikkert begynde at bruge det. Over tid vil han blive til en rigtig egoist.
Og hvad sker der med den, der blev "snydt"? Han vænner sig til, at for at nå sine mål skal han være på vagt hele tiden, ikke at snappe sit næb, at vinde tilbage legetøj, kærlighed og forældrenes opmærksomhed. Derfor forsøger han at "gribe" mere og bedre, ellers tager ingen sig af ham. Begæringerne om egoisme vises også her.
Det viser sig kun som følge af forkert opdragelse kan børn blive egoistiske... Hvor mange mor og far vil have, betyder ikke noget. Det vigtigste er tilgangen til børn og den korrekte prioritering.
Husk kun baby betyder ikke ensom... Han har mor og far, bedsteforældre, tanter, onkler, familievenner og naboer. Du kan kontakte dem alle - pas på dine ældre, hjælp forældre rundt omkring i huset, leg med nabobørn, del legetøj med dem.
Hvis du har et dyr i dit hus, der har behov for konstant pleje, så er den bedste måde at gøre din baby til en omsorgsfuld "altruist" svært at finde på. (vi læser også: et kæledyr til et barn: udvælgelsesregler og råd om pleje). Hvis dette ikke hjælper, vil fødslen af et andet barn ikke ændre noget.
Prøv at begynde at opdrage og opdrage din førstefødte som et humant, omsorgsfuldt og varmt barn. Hvis du klarer denne opgave 100%, kan du tænke på fødslen af et andet barn. Ellers vil situationen i familien kun blive værre efter hans fødsel. At opdrage to egoistiske mennesker bliver endnu vanskeligere.
Årsag nr. 2. Et barn er ikke nok til forplantning. Menneskeheden er på randen til udryddelse ...
Lad os ikke klage over det faktum, at menneskeheden er truet med katastrofal udryddelse. Det er indlysende, at antallet af mennesker, der bor på vores planet i dag, har overskredet 7 milliarder mark. Hvad betyder det? Muligheden for overbefolkning af kloden bliver reel. Derfor, hvis du er så bekymret for fremtiden for hele generationen, bør du slet ikke have børn.
Eller tilhører du antallet af mennesker i en adelig familie og betragter dig derfor som forpligtet til at reproducere? Og hvem fortalte dig, at din familie vil bringe noget specielt til alle indbyggerne på vores planet? Lad os efterlade sådanne argumenter, de er ubrugelige.
Og jeg vil også stille et spørgsmål til folk, der er bekymrede for hele menneskehedens fremtid - hvad har du allerede gjort for din slags, by, land, hele verden? Måske kæmper du utrætteligt for at bevare naturens uberørte skønhed, eller hjælper du folk med at bekæmpe vanskeligheder, støtter de fattige og redder dårligt stillede? Eller måske har du bygget en stor bro i din by for at gøre det lettere for alle borgere at bevæge sig? Lavet en stor opdagelse, opfundet noget værd?
Det viser sig, at du allerede har sat din sjæl i menneskeheden, det eneste der er tilbage er at føde en anden person for at bevare din slags? Gøres alle ting om? Du skal ikke "bekymre dig" om hele universets skæbne på denne måde, tage andre tilgængelige metoder til at gøre menneskeheden lykkelig, hvis årsagen til fødslen af et andet barn netop er dette.
Årsag nummer 3. Det er nødvendigt at føde det andet, ellers forstår slægtninge og venner det ikke
Det sker ofte, at vi venter på andres reaktion på vores adfærd. Vi er vant til, at vores handlinger er underlagt en vurdering, som vi er så bange for at høre, hvis vi ikke lever op til flertallets forventninger.
En sag fra hver piges liv. Når en pige fylder 18 år, begynder hun at plage hende med spørgsmål: "Hvornår skal man gifte sig?" Så snart hun bliver gift, sniger det næste trickspørgsmål sig op: "Hvornår skal du føde?" Før hun har tid til at komme sig efter den første fødsel, lyder spørgsmålet: "Hvornår til den næste?" Og så fortsætter det uendeligt.
Det viser sig, at vi ikke beslutter, hvordan vi skal leve. Beslutter vores naboer, bekendte, slægtninge? Og vi er nødt til at bruge hele vores liv på at svare til deres ideer, at jage deres "hvornår"?
Selvfølgelig ikke. At lære at undgå upassende spørgsmål. Lad os huske en gammel anekdote og drage konklusioner.
En gammel kvinde, jeg kender, fortalte mig hele tiden ved bryllupper, at jeg var "næste". Jeg udholdt dette pres i lang tid. Alt stoppede i et "vidunderligt" øjeblik, da jeg ved begravelsen af vores nabo vendte mig mod hende og sagde hendes slagord: "Du er næste."
Så du har allerede et barn. Hvis det er nok for dig, skal du komme ud af dit sind de unødvendige tanker, som "alle siger, at det er nødvendigt." Og den, der tror, at et barn er meget lille for en familie, han skal føde så mange børn, som han vil... Og ikke længere klatrer ind i andres liv.
Årsag nummer 4. Det første barn vil være meget sjovere, hvis det andet vises
Denne sætning kan tages som en hån. Hvordan løser du problemet med kedsomhed i ældre? Hvis du gør dit første barn til en "barnepige", der fra tid til anden bliver bedt om at medbringe en flaske, holde en brystvorte eller rasle et legetøj? Vi tager ikke længere hensyn til det faktum, at du i nogen tid generelt vil "droppe ud" fra dit ældre barns liv - fødsel, bedring efter dem, pleje af en nyfødt baby. Alt dette bidrager ikke til hans "sjov", tro mig.
Er du virkelig bekymret for at have nogen at lege med til din lille snarere end at retfærdiggøre dit ønske om et andet barn med en sådan ræsonnement? Lad derefter din førstefødte bringe venner til sit hjem, giv ham et specielt sted at lege, tænk på, hvordan han organiserer sin fritid. Husk at børn er tiltrukket af deres jævnaldrende, så forvent ikke søskende at være alt for tætte. Ældre børn er ikke interesseret i at lege med yngre. Det er en kendsgerning. Dette sker kun fra fortvivlelse.
Og det vigtigste. Du kan ikke "bruge" det andet barn til at underholde det første. Det lyder på en eller anden måde ydmygende, selvom du bare planlægger at føde.
- Hvorfor er det ældre barn jaloux på det yngre? Hvad skal forældre gøre?
- Min mor! Kun mine! - eller et par ord om barndomsjalousi
Årsag nummer 5. En masse ting tilbage fra det første barn
For at være ærlig er det bedre med denne tilgang ikke at føde den første. Et barn, kammerater, han er ikke et plyslegetøj. Han må være ønsket. Elskede. Det skal have ressourcer i enhver forstand.
Og den økonomiske motivation for at spare tre kopek på ting er, desværre, en mental krise og ikke en grund til at bringe en ny person til verden. Hvis du værdsætter uønsket så dyrt, skal du lægge det på mezzaninen og lade det opbevares der for din glæde.
Dit tøj skal ikke styre dit liv. Hvis du ikke forstår hvorfor, kan jeg ikke forklare det. Du kan acceptere som en kendsgerning - mennesker er primære, mennesker er målet, og ting er bare et middel. Ikke omvendt.
Skal jeg føde et andet barn?
[sc: rsa]
