Selv for 20 år siden var forældrene til nyfødte meget roligere: de stod ikke over for det brændende spørgsmål om, hvorvidt babyen skulle svøbes eller ej. Så blev alle indpakket, og det var fint.
I dag bringer modstandere af inddæmning til neurose stadig en gravid kvinde, der besluttede at spørge på Internettet, om det er værd at indbakke et barn efter fødslen. De indpakkede trues med udviklingsforsinkelser, muskelklemmer og kramper og lidelser i nervesystemet.
Læge Komarovsky fortæller, hvordan man behandler bleer korrekt, indpakker eller ej, og i hvilken alder man kan gøre det.
Er svøbning farligt?
Komarovsky mener, at bleen med rette kan betragtes som det ældste element i børnetøj. Dens anvendelse var historisk berettiget - det beskyttede babyer mod virkningerne af det ydre miljø, senere blev det en måde at spare penge på tøj på, fordi babyer vokser meget hurtigt, og du kan simpelthen ikke få nok af almindeligt tøj.
En god stor ble er en god mulighed for ikke at bekymre sig om at købe babytøj i op til seks måneder.
I lang tid havde indpakning ingen alternativer. Sovjetiske læger anbefalede stærkt indpakning og at gøre det strammere, så "benene er justeret" såvel som "så karakteren ikke viser sig." Men efterhånden ændrede synspunkterne på indpakning.
Der har været undersøgelser, der overbevisende har bevist, at indpakning ikke har ændret noget hos babyer med skæve ben fra fødslen. Det blev også tydeligt, at babyer i trange bleer har svært ved at trække vejret.
På et tidspunkt kom offentligheden generelt til den konklusion, at bleen er en krænkelse af barnets personlighed, som voksne alvorligt ikke tillader at indtage den holdning, som han selv ønsker i overensstemmelse med hans fysiologiske nuværende behov.
Tæt swaddling blev sat på listen over skadelige og farlige. Som et alternativ blev mødre, der blev efterladt uden swaddling tilbudt gratis swaddling. Med en sådan indpakning har barnet mulighed for at bevæge sine arme og ben, han trækker vejret let og naturligt og generelt - hans rettigheder og friheder respekteres fuldt ud. Men selv her viste alt sig ikke at være så simpelt.
En løst indpakket baby ser ikke så pæn og præsentabel ud som en nyfødt, der blev omdannet til en jævn "søjle" ved hjælp af en ble. Ifølge Komarovsky passer dette muligvis ikke bedstemødre og andre pårørende til den ældre generation.
Men dette er ikke det værste. For ikke så længe siden optrådte meddelelser med henvisning til autoritative (men dog ukendte for nogen) kilder, der forsikrede alle unge mødre og dem, der forbereder sig på at slutte sig til deres rækker, at enhver indpakning er skade og fare. Psykologer er dukket op, som beviser, at indpakket børn ikke vil være proaktivt, uafhængigt i voksenalderen, at deres psykomotoriske processer er hæmmet.
Evgeny Komarovsky opfordrer mødre og fædre til ikke at tage sådanne oplysninger til hjertet, om end kun af den grund, at de fleste af dem selv voksede op i bleer, desuden var det fra bleerne, at menneskehedens største sind, digtere og videnskabsmænd, revolutionærer og præsidenter i forskellige lande, alle indpakket, og dette påvirkede ikke deres individuelle kvaliteter.
Derfor er det irrationelt, dumt at lægge så stor vægt på indpakning. Psykologer, der skummede i munden og beviste, at skaden er ulukket, voksede også op i bleer, minder Evgeny Olegovich om.
Er det farligt at indpakke? Nej, ikke farligt. Er det nyttigt ikke at indpakke? Præcis i samme omfang som swaddling. Både den ene og den anden måde at opdrage en baby i de første måneder af hans liv har ret til at eksistere. Hvordan en mand vokser op afhænger af hans genetiske egenskaber, opdragelse modtaget i barndommen, temperament, uddannelse, hans helbredstilstand, psykologiske klima i familien, men ikke af fraværet eller tilstedeværelsen af bleer i den mest ømme alder.
Der er ikke en eneste overbevisende videnskabelig undersøgelse, der kan bevise skaden ved indpakning, selv på et fysisk eller psykisk niveau, for en baby.
Komarovsky opfordrer forældre til at forblive rolige og vælge uafhængigt - at indpakke eller ej. Enhver mulighed vil være rimelig, korrekt og bestemt nyttig for barnet.
Hvem drager fordel af dette?
At sprede skræmmende historier om den uheldige skæbne for alle, der er indpakket, er ifølge Komarovsky gavnligt for producenter og sælgere af børnetøj. Normalt koster smukke små ting på krummer med flæser og andre små charme flere størrelsesordener mere end almindelige rektangulære bleer, selvom sidstnævnte er store, solide og smukke. Myten om farerne ved swaddling tillader producenter og sælgere af babytøj at tjene mange penge.
Myten om indblandingens skadelighed er delvist gavnlig for bleproducenterne, men i mindre grad, da de fleste mødre i dag bruger dem, uanset om de er indad eller ej: de bruger engangsbleer, der er behagelige i alle henseender.
Fordelene ved bleer og undgå dem
I generationer bemærker forældre, at et barn i en ble sover mere roligt - han har ikke spontane stænk med hænderne, han klør sig ikke, vækker sig ikke midt om natten, han passer lettere og falder i søvn hurtigere. Imidlertid har undgåelse af bleer sine fordele. Komarovsky tilskriver dem fraværet af behovet for at forstå videnskaben om indpakning. Dette kan være svært, især med det første barn, og især for fædre, der bliver hos barnet, hvis moderen har brug for at gå et eller andet sted.
Om sommeren, når det er varmt udenfor, risikerer et barn i bleer at blive overophedet hurtigere. Det er sværere at vaske og tørre bleer, fordi de kræver mere plads i hængende tilstand end til undertrøjer, og de tørrer længere.
Med gratis indpakning løber barnet risikoen for indad i det mest uhensigtsmæssige øjeblik. Hvis dette sker om natten, kan babyen fryse.
Disse fordele, siger Komarovsky, er ikke så vigtige og grundlæggende, at forældre bruger deres nerver på at løse dette problem. Hvis der er et ønske om at indpakke (lære at indpakke) - held og lykke! Hvis du ikke vil gøre dette, skal du fylde bukser og undertrøjer på. Ifølge Evgeny Komarovsky vil dette ikke påvirke barnets helbred på nogen måde.
Hvornår er der brug for en ble?
Behovet for en ble er hos et barn, der er blevet diagnosticeret med hoftedysplasi.
I dette tilfælde anbefales det at bruge en bred swaddle, så barnets ben konstant er i lårens position.
Også en ble kan være nødvendig, hvis barnet kategorisk nægter at falde i søvn uden det. På samme tid er det overhovedet ikke nødvendigt at indpakke barnet døgnet rundt, du kan kun pakke om natten indtil den alder, hvor et sådant behov forsvinder.
For nogle babyer slutter indpakning efter tre måneder, andre skal indpaddes op til 6-7 måneder. Det er lettere at afvænne din baby fra en ble, end det lyder. Når tiden kommer, nægter babyen det simpelthen selv og falder let i søvn uden at lægge ind.
Hvis du har prøvet, og der er vanskeligheder, er det bedre at vende tilbage til den gode gamle ble og give barnet tid til at blive i den lidt længere.
Det er hensynsløst at stoppe med at lægge et barn ind, hvis han er imod det, bare fordi venner, naboer, børnepsykologer fra Internettet eller kendte børnelæger kræver det. Alt har sin tid.
Noter til forældre
Hvis du beslutter dig for at indpakke, skal du kun vælge bløde og naturlige stoffer. Du skal også være forsigtig med at sikre, at barnet ikke bruger meget tid på en våd ble. Bleen har evnen til at absorbere urin og irriterer ikke den sarte babyhud så meget. En våd ble absorberer ikke noget, og derfor øges sandsynligheden for bleudslæt og stikkende varme samt en allergisk reaktion på urinstof.
Komarovsky anbefaler at vaske bleer udelukkende med allergivenlige pulvere til børn og skylle grundigt i klorfrit vand ved forkogning. En våd ble kan ikke bare tørres og genbruges. Vask og strygning er et must.
Se den følgende video for Dr. Komarovskys anbefalinger om swaddling.
