I forbindelse med sæsonen for ferier og ferier er spørgsmålet, der er blevet næsten retorisk, igen relevant, er det nødvendigt, at et barn bærer trusser på stranden eller ved poolen? Og også dem, der ledsager ham - er det ikke skadeligt at gå nøgen, i hvilken alder barnet oplever en følelse af skam, hvad er faren for at være i vådt undertøj. Fora og websteder om moderskab og børn er fulde af overskrifter om brændende emner: "Hvad er farligere - en røv i sandet eller våde trusser?", "En mor gør et barn til et offer for pædofile", "Forældre rejser fremtidige udstillingseksperter", "Har jeg brug for en ble til badning?"
Hver forælder har sit eget personlige synspunkt. Men jeg vil gerne forstå det ømme punkt og ikke fokusere på indignerede mødres meninger, men på de rimelige argumenter inden for medicin, især børnelæge og børnepsykologi.
Lægernes synspunkt
Læger er overbevist om deres beslutning - et barn på stranden eller ved poolen i alle aldre behøver ikke engang et, men 5-6 sæt trusser. Våde badebukser skal udskiftes til tørre straks efter at de er kommet ud af vandet, hvis barnet er færdig med at bade og har til hensigt at være udendørs i lang tid.
Uanset hvor gammel barnet er, er det at være nøgen en grov overtrædelse af hygiejnestandarder. Ethvert offentligt sted er en kilde til bakterier, som er særligt farlige for et umoden barns krop med et uformet immunsystem. Der er på ingen måde sterilt sand på stranden, det absorberer en enorm mængde snavs, cigaretaske, resterne af menneskelig aktivitet og endda dyr. Slimhinden i kønsorganerne hos børn bliver forurenet og skadet øjeblikkeligt. Bomuldstrusser eller badebukser lavet af polyester eller nylon af høj kvalitet, der er tæt tilpasset kroppen, beskytter krummernes "ømme steder". Dette giver dig mulighed for at undgå meget ubehagelige konsekvenser i form af infektioner i kønsorganet, vulvitis, vulvovaginitis, balanitis.
At være i våde trusser er ikke bedre end at være uden dem. Det forårsager hypotermi i kroppen med sandsynligheden for blærebetændelse, aktivering af opportunistisk flora, hvilket vil resultere i udseendet af bakterielle infektioner (for eksempel klamydia).
Det er vigtigt at undervise barnet eller kontrollere det selvstændigt, hvis det stadig er meget lille, ikke at sidde ikke kun på sandet, men også på en afdækket liggestol. En masse ret farlige og vanskelige at behandle "dårlige" sygdomme, for eksempel molluscum contagiosum, overføres på denne måde.
Det maksimale, som Aesculapians er enige om, er korte luftbade. De skal udføres kompetent: på et tæppe eller chaiselong dækket med et rent håndklæde for at undgå, at sand kommer ind i kønsområdet og ikke for at brænde huden med varmt sand eller småsten.
Det er svært at være uenig med lægernes mening. Ville du selv risikere at sidde med din bare bytte på sandet, som ingen ved, hvem der gik på? Vil fornøjelsen ved at overveje en sød nøgen røv opveje risikoen for at få farlige sygdomme? Og indtrængen af hårde sandkorn i intime områder er bestemt ikke behagelig.
Tag et par par rene trusser til stranden (5-6). Våde badebukser skal udskiftes til tørre straks efter at de er kommet ud af vandet, hvis barnet er færdig med at bade og har til hensigt at være udendørs i lang tid. For små børn foretrækkes bomuldsundertøj; ældre børn kan bære specielle badebukser lavet af hurtigtørrende stoffer.
Psykologs mening
Af åbenlyse grunde betragter psykologer ikke hygiejnestandarder, men det psykologiske aspekt af et brændende problem. De hævder, at et barn op til omkring to år ikke overhovedet bemærker kønsopdeling. Seksuelle forskelle for ham er tøj, hårlængde, frisure og lignende. Så hvis din baby er mindre end to år gammel, vil han på havet være interesseret i verden omkring ham, interaktion med dens genstande, men ikke i seksuelle egenskaber.
[sc navn = ”rsa”]
I en alder af 3-4 år kommer børn normalt til en klar bevidsthed om sig selv som en repræsentant for et bestemt køn, der kommer forskel på mennesker omkring dem efter køn og som følge heraf en følelse af skam fra deres nøgenhed foran fremmede. Dette er et helt normalt fænomen for barnets psyke, derfor er det i denne alder absolut umuligt at tvinge et barn til at være nøgen, i modsætning til hans ønsker. Dette kan fremkalde alvorlige lidelser i psykoseksuel udvikling.
På den anden side vil kontemplation af klædte børn ikke skade dit barn i nogen alder. I det mindste vil det gå ubemærket hen, som et maksimum vil det medføre interesse for kønsorganernes struktur.
Sammenfattende kan vi sige, at fra den psykologiske side af sagen vil hans nøgenhed ikke medføre skade på et nøgt barn, hvis han ikke selv har noget imod at være i denne form.
Moral er ordens vogter
Det etiske spørgsmål, at dømme efter indholdet af foraene om moderskab, er det mest relevante i beslutningen om at bære trusse på stranden eller ej. Nogle insisterer på, at et nøgt barn er dårlige manerer, og de ønsker ikke, at deres børn skal se nøgne mennesker. Andre råber, at nøgen bytte på stranden er almindelig og endda sød. I bredden af Internettet udfolder sig hele mødrene med nidkærhed, der forsvarer deres synspunkt.
Mærkeligt nok har det etiske spørgsmål om at finde et nøgt barn på stranden ikke mistet sin relevans i næsten 100 år. En anden populær Thomas Mann, en mester i intellektuel prosa fra det 19. århundrede, beskrev i sin historie "Mario og troldmanden" en sag på stranden, da en lille pige, der var nøgen for at skylle en badedragt fra sandet, forårsagede en bølge af indignation og indignation blandt ferierende. Underligt, men indtil nu styres det overvældende flertal netop af moralske normer og ikke af medicinens argumenter.
I den moderne verden er etiske standarder blevet temmelig vage. Det, som nogle kender, vil af andre blive opfattet som en fornærmelse. Det er simpelthen meningsløst at tale om rigtigheden eller urigtigheden af andres værdier. Hver enkelt person har sin egen og afhænger af opdragelse, religion, tilståelse, land, hvor en person bor, og mange andre faktorer.
Børnesikkerhed
Jeg vil gerne berøre et andet ubehageligt aspekt ved at finde et barn nøgt i selskab med mange fremmede. Hvem kan garantere, at der ikke er sexmaniacs, pædofile eller en almindelig pervers blandt dem? Skal du udsætte dit eget barn for en sådan fare? For de fleste er en nøgen baby et sødt og rørende syn, der forårsager en bølge af entusiastiske følelser. Men for nogen, lad os indse det, et attraktivt sexobjekt. I en tid med ekstraordinær udvikling af virtuel kommunikation frigiver mødre ikke kun deres børn til stranden uden tøj, men lægger også billeder af denne art på Internettet, især på sociale netværk, som alle kan se. Ofte bruger de også geolocation-funktionen, som gør det muligt for enhver webstedsbruger at stifte bekendtskab med de mest detaljerede oplysninger om placeringen af babyen på billedet. Det vil sige det med rette med deres egne hænder, at de gør det lettere for kriminelle at finde deres næste offer - deres eget barn.
Det er op til dig at beslutte, om dit barn kan være på stranden uden trusser. Ikke til medicinens lys, ikke til populære psykologer, ikke til en præst, ikke til myndighederne i dit land. Vi har berørt alle aspekter af det aktuelle emne, men det er dig, der tager den endelige beslutning. Ethvert valg har ret til at eksistere. Hver forælder ved, hvad der er bedst for deres barn. Men husk, at kun du er i stand til at beskytte den lille mand, der er betroet dig af naturen. Beskyt mod sygdom, mund til mund, fordømmelse, vold, fra alle manifestationer af den ikke altid venlige verden.
Fra fora:
- Jeg er også imod børn, der løber nøgne på stranden, i det mindste er det ikke kulturelt og ikke hygiejnisk. Er det så svært for forældre at tage trusser på deres barn?!
- At sætte trusser på børn er ELEMENTÆRE hygiejneregler! Dette gælder især for piger, fordi urinvejen er kort, og enhver infektion kan komme der meget hurtigt.
- Jeg støtter dette tema, det er bedre at have 5 trusser med sig og skifte tøj, end babyer vil kravle med bare røv på sandet. Desuden er vores strande så uhygiejniske, at det er skræmmende at gå på dem barfodet.
- Efter badning har et lille barn virkelig brug for at tage sine trusser af, fordi han (hun) kan fryse alt for sig selv. Men personligt skiftede jeg til tørre. Sandt nok måtte jeg bære 3-4 tørre på én gang, men det er bedre på denne måde, end babyen virkelig opfanger en slags infektion. Og det er ikke nødvendigt at presse ham i dine hænder for dette. Han vil sidde på sandet og så pisse bo-bo. Det er bare, at mange mødre er uansvarlige over for deres barn. Og hvilken slags mødre er nu forfærdet: hun er endnu ikke 18 år gammel, og hun er allerede gravid, så fødte hun og gik med den ene eller den anden. Og barnet ser alt, og hvad vokser der så op ?!
- Tror du, at hvis nogen har urene tanker ved synet af et barn, så vil tilstedeværelsen eller fraværet af trusser ændre noget?
Hvis en 6-7-årig dreng overvejer en pige, så er han tydeligvis ikke interesseret i den reproduktive funktion, han så bare en signifikant forskel, og det var det, der interesserede ham. Og jeg forstår heller ikke hygiejne? Tror nogen seriøst, at trusser vil redde dig fra infektion eller bakterier? Husk, de redder dig ikke fra sand, hvis du ikke sidder på en måtte mindst en gang.- Jeg tror, at et barn kan løbe nøgen på stranden i nogle tilfælde: 1) hvis der ikke er nogen på denne strand undtagen forældre (ja, andre voksne slægtninge); 2) hvis dette er en nudistfamilie, og det er normalt for dem; 3) hvis barnet er mindre end 3 år gammel; 4) hvis der ikke er små slægtninge af det modsatte køn i nærheden, der allerede er begyndt at være interesseret i en persons reproduktive funktion. Det sidste punkt skræmte mig især, da jeg så til søs, hvordan en dreng på 6-7 år undersøgte med interesse sin tilsyneladende sin yngre søster, der løb nøgen.
